Publié avec l'autorisation de l'auteur :

Barack Obama vient de perdre, sur l’Iran, le soutien de l’Establishment « libéral » de la Côte Est. C’est ce qui ressort des derniers éditoriaux du  New York Times et du Washington Post.

Le 10 février, le New York Times publie un éditorial enjoignant au président Barack Obama de passer à l’action contre l’Iran.  Le ton est sévère, presque cinglant. Le journal newyorkais commence par affirmer que le chef de l’Exécutif a eu raison d’ouvrir un dialogue, l’année dernière, avec Téhéran. Mais il ajoute : « Trop, c’est trop. Il faut que l’Iran comprenne que ses ambitions nucléaires vont lui coûter très cher ».

Or selon lui, la stratégie qu’Obama semble appliquer actuellement est trop lente : « Le président a dit… que les Etats-Unis et leurs alliés voulaient mettre au point ‘assez vite’ une résolution internationale imposant de nouvelles sanctions. Il a ajouté que cela pouvait prendre plusieurs semaines… Ce n’est pas rassurant. Une fois qu’une résolution a été rédigée, le processus de négociation (en vue de son adoption) s’étire en général sur des semaines, sinon des mois. » Le New York Times souligne en particulier que deux des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, la Russie et la Chine, ne sont pas disposés à soutenir des sanctions « qui mordraient », c’est à dire susceptibles d’un effet réel.

La procrastination dans laquelle Obama s’enferme constitue donc, pour l’influent quotidien, une double erreur : d’une part, jamais le régime des mollahs n’a été « plus vulnérable à des pressions extérieures », en raison de ses « turbulences économiques et politiques » ; d’autre part, Téhéran pourrait tirer profit d’un tel délai pour parachever son programme nucléaire actuel, et procéder à l’essai d’une première bombe, même rudimentaire.

Dès lors, que faire ? « Si le Conseil de sécurité ne peut pas agir vite, les Etats-Unis et leurs alliés devront imposer leurs propres sanctions. Il faudrait qu’ils préparent cette option dès maintenant ».

Que le New York Times, d’entre tous les journaux américains, endosse cette analyse, cela mérite réflexion. Fondé en 1851, ce « quotidien de référence », souvent qualifié de « Vieille Lady Grise », joue à peu près aux Etats-Unis le rôle qui a longtemps été dévolu au Times tout court en Grande-Bretagne, ou bien au Temps et à son successeur Le Monde en France : un média élitaire, élitiste, mais en même temps « éclairé » ; l’organe officieux des trois vrais pouvoirs : la politique, l’argent et la culture.

Racheté en 1896 par une famille juive d’origine allemande, les Sulzberger, le New York Times a toujours professé un souci réel des droits de l’homme et une aversion pour toutes les formes de racisme, à commencer par l’antisémitisme. Mais ces engagements l’ont également conduit, par la suite, à se rapprocher du centre-gauche (ce que l’on appelle en Amérique les « libéraux ») puis de la gauche proprement dite (les « radicaux »).

Depuis la guerre du Vietnam, il a été le plus souvent hostile à la « politique de puissance » des Etats-Unis, qu’il s’agisse de combattre les régimes totalitaires communistes ou de résister à l’islamofascisme : avec l’ineffable candeur de ces kantiens dont Jean-Paul Sartre disait qu’ils avaient les mains pures, mais pas de mains, il préconisait une gouvernance mondiale – gérée par l’Onu ou quelque « forum » informel, Trilatérale ou Davos - réconciliant l’Est et l’Ouest, le tiers-monde et les pays riches, l’islam et la démocratie occidentale.

De même, tout en défendant le droit d’Israël à l’existence, il a soutenu, dans ce pays, la gauche  contre la droite ; et souvent manifesté une extrême compréhension envers toutes les formes de nationalisme arabe ou d’islamisme. Certains de ses éditorialistes, comme le couple infernal Flora et Anthony Lewis, ont fait plus pour légitimer Yasser Arafat que tous les médias arabes et islamiques réunis. Plus récemment, le New York Times a souvent donné la parole à la minorité qui, dans la communauté juive américaine, prend ses distances avec Israël, notamment l’organisation  J Street. Et bien naturellement, il a soutenu en 2008 la candidature de Barack Obama, comme on soutient une sorte de messie qui résume tout ce que l’on a fait et cru pendant des générations.

Or ce même New York Times critique aujourd’hui Obama, lui recommande d’ignorer l’Onu et d’agir vite, très vite, contre l’Iran, quitte à ressembler de trop près à son prédécesseur honni, George W. Bush.

Cela veut dire premièrement que l’élite « libérale » newyorkaise se réveille, ce qu’elle n’avait même pas réussi à faire entièrement après les attentats du 11 septembre 2001, qui pourtant la visaient directement (l’élite libérale washingtonienne emboîte d’ailleurs le pas, puisque le Washington Post réclame lui aussi, dès le 13 février, le renforcement des sanctions contre l’Iran)  ; deuxièmement, qu’Obama, abandonné par l’opinion américaine moyenne, comme le montrent à la fois les sondages et les résultats électoraux, l’est aussi par certains de ses alliés idéologiques les plus proches ; et enfin que l’heure est grave au Proche et au Moyen-Orient.

Car franchement, les Israéliens Benjamin Nethanyahu, Ehud Barak et Shimon Peres n’auraient pu obtenir à eux seuls une telle conversion de la Vieille Lady Grise. Il aura fallu que bon nombre de musulmans s’y mettent, Egyptiens, Saoudiens et autres, aussi menacés que les Israéliens par les Folamour de Téhéran.

Michel Gurfinkiel pour michelgurfinkiel.com le 17 février 2010

Khadafi et Yann Moix même combat. Non ce n'est pas une blague. La Libye vient de déclarer la guerre à la Suisse. "C’est contre la Suisse mécréante et apostate qui détruit les maisons d’Allah que le djihad doit être proclamé par tous les moyens", a déclaré le colonel Kadhafi dans un discours à Benghazi à l’occasion de la fête du Mouloud qui commémore la naissance du Prophète Mahomet.

Pour ce malade "le jihad contre la Suisse, contre le sionisme, contre l’agression étrangère (…) , n’est pas du terrorisme. Tout musulman partout dans le monde qui traite avec la Suisse est un infidèle… (et est) contre l’islam, contre Mahomet, contre Dieu, contre le coran", a ajouté le colonel Kadhafi devant des milliers de personnes.

Puisque la Libye déclare la guerre à la Suisse il est de devoir des Européens, et c'est vraiment le service minimum, de rompre les relations diplomatiques avec cet Etat. Mais quelque chose me dit que la lâcheté et le deshonneur sont trop solidement installés dans les esprits européens.

On attend également avec impatience la condamnation de ces paroles de haine par les "courageux" Yann Moix ou Daniel Cohn Bendit. Et là encore quelque chose me dit qu'on va attendre longtemps, longtemps, longtemps...

Relire la chronique d'Alexandre Del Valle paru le 23 février dernier : http://www.rebelles.info/article-les-le-ons-de-la-crise-libyenne-45478367.html

Nous connaissons tous la célèbre réplique de Michel Audiard : "Les cons, ça ose tout, et c'est même à ça qu'on les reconnait". Et bien elle s'applique parfaitement en ce moment à la situation des bourses occidentales. Depuis le début de la semaine les mauvaises nouvelles s'accumulent. Mercredi les chiffres officiels des ventes de logements neufs aux Etats-Unis ont été publiés. Les ventes ont plongé de 11,2 % en janvier à un nouveau plus bas historique, poursuivant la tendance de l'année 2009. C'est le niveau de ventes de logements neufs le plus bas depuis que cette statistique a été créée en 1963. Cette nouvelle statistique vient s'ajouter à plusieurs indicateurs récents témoignant de la fragilité extrême du marché de l'immobilier, à l'origine de la crise et que les autorités américaines cherchent désespérément à faire repartir. Or tous les analystes le disent : il n'y aura pas de reprise économique sans reprise durable de l'immobilier. Nous voyons que nous en sommes très, très loin.

S'ajoute à cela la chute de l'indice de confiance du consommateur du Conference Board à 46 en février contre 56,5 en janvier alors que tout le monde l'attendait autour de 55. C'est son niveau le plus bas en 10 mois. Cela traduit une perte de confiance totale chez les consommateurs américains frappés par la hausse du chômage et la baisse de leur niveau de vie. Là encore pas de quoi faire repartir la machine économique. Ajoutons à cela la chute de la consommation des ménages en France pour le mois de janvier (-2,7%) accompagnée d'une nouvelle hausse du chômage pour le même mois (+ 19.500) et la baisse inattendue de l'indice Ifo en Allemagne qui mesure le climat des affaires dans ce pays. Il s'agit de la première baisse de cet indice depuis près d'un an. Là aussi tout indique que la reprise économique qu'on annonce depuis mars... 2009 n'est qu'un mirage.

 

Malgré ces statistiques désastreuses les bourses européennes et américaines n'ont pas tremblé. Il est vrai que tous les idiots attendaient le discours du patron de la Banque centrale américaine, Ben Bernanke, pour se prononcer. A croire qu'ils sont incapables de penser par eux-mêmes. Et qu'à dit Ben Bernanke ? Et bien la même chose que depuis trois ans. Que les taux d'intérêts seraient maintenus à un bas niveau pour une période prolongée. Soulagement sur les marchés qui sont repartis... à la hausse. Mais le problème c'est qu'il ne peut pas dire autre chose. C'est en vérité une très mauvaise nouvelle. Si il maintient les taux d'intérêts à un bas niveau c'est qu'il n'y a pas de reprise économique et qu'il n'y aucune perspective de croissance solide à l'avenir. Mais il y a pire, le maintient de ces taux d'intérêts vont encore contribuer davantage à l'endettement public. L'endettement des USA va bientôt dépasser les... 100 %. Il faudra pourtant rembourser un jour et cela ne pourra se faire que par la hausse des prélèvements qui péseront sur la capacité des ménages à consommer. On est donc parti, et je pèse mes mots, pour plusieurs années de croissance molle. Dans le meilleur des cas.

Et pendant ce temps sur les places boursières occidentales la politique de l'autruche est à la mode. Tout va très bien madame la marquise. Les cons, ça ose tout. Mais il y a une autre maxime que les cons devraient méditer dans les prochaines semaines. Un boomerang, si on y prend pas garde, cela fini toujours par vous revenir dans la gueule. Et ça fait mal, très mal.

David Bescond pour Rebelles.info

P.S. J'ai terminé cet article ce matin vers 11h00. A cette heure la bourse de Paris et les autres bourses européennes étaient une nouvelle fois en hausses dans le sillage de Wall Street la veille. Les cons persistaient. Seules les bourses asiatiques affichaient leur sceptissisme grandissant depuis lundi. Puis soudain en milieu d'après-midi retournement de tendance. LA CHUTE. Il faut dire qu'une énième nouvelle est venue confirmer que la reprise économique n'existait que dans l'imagination de certains "experts". En effet, lors de la semaine achevée le 20 février, les inscriptions au chômage ont atteint leur plus haut niveau aux USA depuis novembre, à 496.000, alors que les analystes... attendaient une baisse. Les cons ont-ils enfin compris ? Est-ce le début de l'effet boomerang ? A suivre...

Publié avec l'autoisation de l'auteur :

Vendredi 19 février 2010, après-midi. Najlae Lhimer, 19 ans, accompagnée de son amie Stéphanie, pousse la porte de la gendarmerie de Château-Renard (Loiret). Cette lycéenne marocaine vient porter plainte pour coups ou blessures contre son frère. Elle a le nez enflé et des hématomes sur le visage, la main, le dos, l’épaule, la cuisse. Elle produit un certificat médical attestant d’une ITT de 8 jours.

Les faits remontent au mardi précédent. Le frère de Najlae chez qui elle résidait, ne supporte plus qu’elle vive à l’occidentale. Battue par plusieurs objets contondants, elle se réfugie chez une amie de l’internat du lycée professionnel Dolto à Olivet (Loiret) où elle étudie et où elle voulait se construire une vie normale. Elle dépose une main-courante au commissariat de Montargis le jeudi, puis va porter plainte à la gendarmerie de Château-Renard le lendemain.

La violence sexiste, Najlae Lhimer la connaît depuis cinq ans. Elle est née au Maroc. Son père lui organise un mariage forcé en 2005 alors qu’elle n’a que 14 ans. Aidée discrètement par sa mère, elle fuit alors son pays natal pour se réfugier illégalement en France. Son frère l’accueille, sur ordre de la mère. Mais il n’apprécie guère la conduite de sa sœur, trop libérée à son goût, et la maltraitance récurrente commence.

Les gendarmes de Château-Renard accompagnent Najlae à son domicile pour récupérer quelques effets personnels, puis la placent à garde-à-vue à 15 h 30… pour séjour irrégulier sur le territoire français, et cela malgré son état de santé. La Préfecture du Loiret ordonne son expulsion. Son amie Stéphanie repasse au commissariat à 18 h, où on lui explique : « On la garde, elle est en garde à vue ». Samedi matin à 4 heures, elle appelle ses amis pour leur apprendre qu’elle prendra l’avion pour Casablanca à 7 h 35.

Najlae ne voulait pas retourner au Maroc, puisque sa famille voulait toujours la marier de force à un cousin. Elle n’a pas de famille à Casablanca. A son arrivée, elle est interpellée par les autorités marocaines, traduite en comparution immédiate devant un tribunal, puis relâchée dans la nature. Des réseaux féministes marocains prévenus par leurs confrères français la prennent alors en charge.

La présidente de Ni Putes Ni Soumises, Sihem Habchi, a qualifié cette expulsion « d’intolérable, inacceptable à l’heure où une des grandes causes nationales est la violence faite aux femmes ». « Les services de l’Etat sont censés renforcer l’accueil des femmes dans les commissariats et les gendarmeries, si les femmes en allant déposer plainte, peuvent se retrouver expulsées, c’est un message qui les renvoie au silence », a-t-elle ajouté.

Effectivement, 2010 a été déclarée l’année de la lutte contre les violences faites aux femmes, grande cause nationale. Le président de la République avait expliqué, lors de sa campagne présidentielle, que toutes les femmes victimes de violences dans le monde seraient défendues et protégées par la France. Nadine Morano, ministre de la famille, multiplie les déclarations visant à sévir contre les violences familiales. « L’Etat doit être intraitable envers ceux qui font violence aux femmes », a-t-elle déclaré mardi dernier. Elle a peut-être oublié de préciser de quel Etat et de quelles femmes il s’agissait.

Cherchez l’erreur !

Najlae Lhimer avait reçu en novembre 2009, à sa majorité légale, une décision de refus de séjour et d’obligation de quitter le territoire national. Pour faire appel de cette décision, et faute de ressources financières, elle a alors déposé au tribunal une demande d’aide juridictionnelle pour payer un avocat. Normalement, cette demande, dans l’attente de son acceptation, suspend la procédure judiciaire. Les gendarmes de Château-Renard ont été prévenus de tout cela vendredi dernier par l’avocate de Najlae. Ils n’en ont pas tenu compte, et le Préfet du Loiret non plus.

Excès de zèle ? Pourquoi précipiter cette expulsion dès le lendemain matin par le premier avion pour le Maroc ? Nous laisserons les juristes en décider, et nous avons d’ailleurs bon espoir que la situation de Najlae Lhimer sera rapidement réglée. Il en est de l’intérêt des autorités françaises comme de celles du Maroc.

Mais ce qui doit nous interpeller dans cette affaire, c’est une fois de plus le fossé qui existe entre la réalité et les bonnes intentions d’une part, et la machine administrative juridico-policière d’autre part.

Le frère violent de Najlae n’a pas été entendu par les gendarmes et n’est pas inquiété dans cette affaire. C’est un déni de justice ! N’est-ce pas lui qu’on devrait expulser plutôt que sa sœur ? N’y a-t-il pas dans cette affaire, comme dans bien d’autres, une inversion des victimes et des coupables, et un signe d’impunité contre ceux-ci ?

Une manifestation de soutien est prévue le 6 mars à Château-Renard (14 h 30 devant la Médiathèque).

Roger Heurtebise pour Riposte laïque le 24 février 2010

France

- L'imam sacrifié, Caroline Fourest (Le Monde) - "L'attitude du Conseil français du culte musulman (CFCM), de plus en plus influencé par l'UOIF, n'est pas rassurante. Loin de soutenir l'imam de Drancy, le Conseil exige une commission d'enquête".
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/02/26/l-imam-sacr...
"S'il existe une victime directe du débat empoisonné sur l'islam lors de ces régionales, c'est bien lui : l'imam Hassen Chalghoumi. Entre deux polémiques sur les minarets et le Quick halal, son cas embarrasse autant les politiques que les rédactions. Par peur d'être taxés de "sensationnalisme anti-islam", des journalistes ont écrit des papiers sinueux, laissant presque entendre que l'imam aurait fabulé pour se faire de la publicité. La version de ses agresseurs.
En réalité, celui que les intégristes appellent l'"imam des juifs" est harcelé depuis des mois. Il a reçu des menaces sur son portable, sa maison a été saccagée, des bidons d'huile ont été renversés sur sa voiture. L'intimidation n'a fait que monter d'un cran, le 25 janvier. L'essentiel n'est pas contesté. Un groupe de radicaux a bel et bien fait irruption dans sa mosquée pour s'emparer du micro, diriger la prière et le désigner à ses fidèles comme un "ennemi de l'islam". Ce n'est pas rien quand on sait la sanction prévue par le Coran... Les agresseurs, eux, ne voient rien de violent dans ces paroles. Un simple bulletin météo. Ils ont porté plainte pour "dénonciation calomnieuse" et crient à la "manipulation". Ce qui est toujours du meilleur effet.
La polémique, dérisoire, vient d'un malentendu. Certains journalistes ont cru comprendre que l'imam était présent lors de cette prise de parole, alors qu'il était en déplacement. Mais l'imam n'a pas menti. Il est bien victime d'une opération de déstabilisation. Les putschistes, salafistes et Frères musulmans ont répondu à l'appel SMS d'un groupuscule radical : le Collectif du cheikh Yassine (en hommage au chef religieux du Hamas et à sa branche armée). Son leader, Abdelhakim Sefrioui, est un fidèle du congrès de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF), où il a convié Dieudonné et Alain Soral lors des élections européennes, en 2009.
Son petit groupe n'en est pas à sa première opération. Il a déjà essayé d'intimider Dalil Boubakeur, le recteur de la Mosquée de Paris, pour les mêmes raisons, en avril 2009. La Mosquée dut fermer ses portes pour se protéger de l'arrivée d'une trentaine de très jeunes radicaux portant keffieh. Sefrioui dirigea la prière des fidèles, restés dehors, avant de prêcher contre le recteur. C'est dire si la déstabilisation de Chalghoumi n'est pas un incident isolé, mais un test pour l'islam de France.
L'attitude du Conseil français du culte musulman (CFCM), de plus en plus influencé par l'UOIF, n'est pas rassurante. Loin de soutenir l'imam de Drancy, le Conseil exige une commission d'enquête. Plusieurs imams, proches des positions de Chalghoumi, se sentent sur des sièges éjectables. Pendant ce temps, l'intimidation continue, presque chaque jour, devant la mosquée de Drancy. A coups de haut-parleurs.
Le député-maire de Drancy, Jean-Christophe Lagarde, soutient Chalghoumi, mais se garde d'intervenir et voudrait bien voir la polémique s'éteindre. Ce fiasco ressemble à son échec. C'est lui qui est allé chercher cet imam piétiste, formé par le Tabligh, pour l'installer dans une mosquée construite sur un bail emphytéotique, entretenue grâce aux agents de la mairie. Le tout au mépris de la loi de 1905. Depuis des années, il expérimente ce que Nicolas Sarkozy préconise au niveau national : subventionner le culte musulman pour mieux le façonner. Une recommandation du rapport Machelon, reprise par le rapport Gérin sur le voile intégral.
Depuis bien longtemps, des laïques et des observateurs mettent en garde : toucher à ce pilier de la loi de 1905 ne permettra pas de calmer la fièvre intégriste. Au contraire. Les imams mis en place seront accusés de servir le pouvoir, avant d'être éjectés au profit d'intégristes, qui jouiront d'une mosquée supplémentaire grâce à l'argent des contribuables. Cette prophétie, hélas, est en passe de se réaliser.
Ce n'est pas une raison pour abandonner l'imam Chalghoumi, qui a pris son autonomie et croit en un "islam républicain". S'il perd courage, plus aucun imam de France n'aura cette audace."

- Boycotter le juge français ou l'avocat d'Israël ?, Etienne Tête (conseiller Régional, membre du Conseil National des Verts) - Ce membre éminent des Verts (qui est aussi adjoint au maire de Lyon) soutient le boycott d'Israël en tant que "pays poursuivant une stratégie d'occupation de territoires". Sans débattre juridiquement sur la qualification d'"occupation" (très problématique puisqu'il s'agit en réalité de "territoires disputés"), on s'amusera du fait qu'il n'a jamais appelé au boycott de la Turquie (qui occupe Chypre), de l'Arménie (qui occupe le Haut-Karabagh), du Maroc (qui occupe le Sahara occidental), de la Russie (qui occupe les Îles Kouriles), de la Chine (qui occupe une partie du Cachemire), de l'Inde (qui occupe aussi une partie du Cachemire qui voulait devenir indépendante en 1947), etc.
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/02/26/boycotter-l...
"La campagne "Boycott, Désinvestissement, Sanction" prendrait-t-elle tant d'importance au point que le Crif (Conseil Représentatif des Institutions Juives) trouve nécessaire d'invoquer le droit dans une lettre adressée à différentes formations politiques dans l'espoir de les faire renoncer à une démarche politique ?
Ironie du calendrier ! Les observateurs attentifs des jugements de la Cour Européenne pour l'application de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, ont été récemment stupéfaits. La Cour (Affaire Willem c. France, 16 juillet 2009, arrêt non définitif) a estimé qu'il n'y a pas eu violation du droit à la liberté d'expression pour un maire, condamné à 1000 € d'amende, ayant publiquement, le 3 octobre 2002, en conseil municipal en usant des moyens matériels de la collectivité, annoncé un boycott des produits israéliens en "réaction contre les massacres et tueries quotidiennes commises contre les enfants, les femmes, les vieillards palestiniens". Le maire [PCF] de Seclin avait explicité : "Le peuple israélien n'est pas en cause, c'est un homme, Sharon, qui est coupable d'atrocités, qui ne respecte aucune décision de l'ONU et continue à massacrer." [...]
Un tel dérapage de la justice va-t-il détruire toute initiative citoyenne pour appeler au boycott pour quelque cause politique (Irak, Palestine, Tibet…), pour quelque cause environnementale (OGM, amiante, destruction des baleines…), pour quelque cause morale (travail des enfants, peine de mort…) que ce soit ? [...] Demeure donc la question de savoir si chaque citoyen, chaque homme politique, peut appeler au boycott politique, environnemental, éthique... [...]
Au civil, la jurisprudence sur l'appel au boycott est variable et modérée. Incertitudes juridiques, le débat est politique. Fort heureusement, pour de nombreux motifs, des gens honnêtes dans des structures les plus variées appellent aux achats responsables et le traduisent dans le cadre de leur fonction. Historiquement, à la demande de Nelson Mandela, pas d'oranges qui proviennent de l'Afrique du Sud de l'apartheid ; aujourd'hui, à la demande des peuples d'Amazonie, pas de bois exotique en provenance des forêts primaires… Chacun parle de commerce équitable et de placement éthique. [...]
Ironie de l'histoire : Véolia, en raison de son implication dans le projet controversé de tramway à Jérusalem, a perdu un contrat à Bordeaux. La Suède et la Grande-Bretagne avaient procédé de même… Ouf ! 1000 € d'un côté, 750 M€ de l'autre, la balle n'est pas tout à fait au centre. Il reste le choix libre de chacun de continuer à boycotter, à ne plus manger d'avocat en provenance de pays poursuivant une stratégie d'occupation de territoires. Aucun juge ne peut condamner des propos politiques (et non pas administratifs) tenus par des élus ou des formations politiques."

- Ecologistes, laïques, antiracistes et féministes ! par Monique Dental, Ziad Goudjil, Michèle Loup, Arlette Zilberg (Le Monde.fr) - des responsables des Verts et/ou Europe écologie réagissent à la tribune où certains de leurs camarades avaient soutenu le voile du NPA : "Que des femmes, responsables politiques se réclamant d'Europe Ecologie et des Verts, volent au secours du NPA, cela nous interpelle" ; "Prétendre être un parti luttant contre le sexisme tout en se faisant représenter par une femme portant le foulard est une imposture".
http://lemonde.fr/opinions/article/2010/02/26/ecologistes...
"A l'occasion des élections régionales, le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) a choisi d'afficher sa différence sur la scène politico-médiatique en présentant et en soutenant une candidate qui porte le foulard. Nous prenons acte de l'évolution idéologique du NPA et de son glissement de la religion, opium du peuple, vers le voile libérateur de la femme musulmane. Qu'Ilham Moussaid soit en recherche spirituelle, c'est son droit. Que des partis de gauche, défendant autrefois les droits des femmes dans le sens du progrès, en viennent à considérer le droit de se voiler comme un "progrès" est pour nous inacceptable. Que des femmes, responsables politiques se réclamant d'Europe Ecologie et des Verts, volent au secours du NPA, cela nous interpelle.
Ilham Moussaid assure que, si elle est élue, elle n'enlèvera pas son foulard, prenant pour alibi : "L'abbé Pierre a bien siégé en soutane à l'Assemblée nationale." Certes, mais c'était il y a plus d'un demi-siècle et dans un contexte de ségrégation des femmes que nous ne voulons pas revivre, même dans les quartiers populaires. Depuis, les femmes et les mouvements féministes ont mené des luttes importantes pour l'égalité des femmes et des hommes, et se libérer du poids des religions sur leur vie.
Nous refusons l'immixtion de toute religion, quelle qu'elle soit dans une institution publique. Aussi, nous ne pouvons l'accepter d'une personne qui revendique le droit d'être candidate et élue, simplement parce qu'elle est issue de quartiers populaires et s'affirme "laïque", tout en portant un foulard, affichant ainsi ses convictions religieuses. Rappelons au NPA et à ses soutiens :
- que des femmes et des féministes laïques et démocrates, en Algérie, en Iran, en Afghanistan et dans des pays sous loi islamique, risquent leur vie chaque jour en s'opposant à la contrainte du port du voile ;
- que la majorité des musulmanes en France ne portent pas le foulard, résistent face à leur famille et à l'environnement social pour ne pas le porter et font de leur religion une affaire privée.
Nous savons que, dans les quartiers populaires, il y a des offensives contre la mixité, contre l'égalité des femmes et des hommes, offensives qui visent à faire régresser le statut des femmes.
Nous le savons, le port du foulard n'est pas anodin dans les quartiers où la République a relégué les populations issues de l'immigration. Afficher qu'il est la norme pour les femmes musulmanes est une insulte à celles qui le refusent. Prétendre être un parti luttant contre le sexisme tout en se faisant représenter par une femme portant le foulard est une imposture.
Les jeunes filles et les femmes qui subissent les pressions sociales sous l'influence des intégristes attendent de nous solidarité et soutien dans leur combat pour ne pas être assignées au port du foulard. Dans le contexte actuel, les femmes sont les premières concernées par les crises économiques, sociales et environnementales. Elles sont toujours victimes du système patriarcal et de la domination masculine, et les premières touchées par les intégrismes religieux qui n'ont de cesse de les extraire de l'espace public. Elles méritent mieux qu'une polémique autour du foulard ! [...]
Féministes, écologistes et laïques, nous refusons de nous laisser intimider par des accusations de racisme ou de "retour de l'inconscient colonial" portées contre les progressistes qui résistent à la banalisation du foulard. Nous réaffirmons notre attachement au maintien des institutions républicaines, ce qui suppose de ne pas afficher de convictions religieuses, quelles qu'elles soient."

---

Processus de paix

- Les Palestiniens : Nous annulerons les accords d’Oslo et nous nous battrons pour la création d’un Etat binational, Akiva Eldar (Haaretz) - l'AP envisage de "prendre unilatéralement ses distances avec le président américain, Barack Obama, pour se lancer dans une campagne destinée à ce que les pays européens et l’ONU fassent pression sur les Américains".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7703
"L’Autorité palestinienne prévient qu’un échec des efforts visant à obtenir un accord avec Israël la mènera à renoncer à la lutte pour le partage en deux Etats, à annuler les accords d’Oslo et à se lancer dans une lutte pour la création d’un Etat binational. Un document rédigé par Saëb Erekat, qui dirige l’équipe palestinienne de négociation avec Israël, décrit plusieurs des mesures que les Palestiniens pourraient prendre en réaction à la paralysie du processus diplomatique.
Parmi ces mesures : la menace d’un arrêt de la coopération avec Israël dans le domaine de la sécurité si les pourparlers ne reprennent pas comme convenu. Dans les faits, cela signifierait le démantèlement des forces de sécurité palestiniennes entraînées pas les Américains et l’installation de l’anarchie en Cisjordanie qui tomberait en réalité aux mains du Hamas. Une autre menace évoquée dans le document est celle d’un démantèlement de l’Autorité palestinienne. Le chaos qui s’ensuivrait obligerait alors Israël à rétablir le gouvernement militaire des territoires palestiniens. La troisième option évoquée par Saëb Erekat, et à terme la plus préoccupante, est le passage d’une lutte pour la création d’un Etat palestinien à une lutte pour la création d’un seul Etat, binational, du Jourdain à la Méditerranée.
Interrogé par le Haaretz, Saëb Erekat a souligné que cette troisième option n’est pas souhaitable mais qu’elle est la solution par défaut face au refus israélien de reprendre les négociations sur la base des ententes conclues entre le Premier ministre Ehud Olmert et le président de l’Autorité palestinienne, Mahmud Abbas, à l’époque du gouvernement Bush.
Le document de vingt et une pages a été remis ces dernières semaines à plusieurs responsables politiques et notamment à des représentants européens. Selon la traduction du document en anglais, qui a été distribuée par les Palestiniens, lors des négociations entre Ehud Olmert et Mahmud Abbas, l’Autorité palestinienne aurait offert que, dans le cadre de l’accord permanent, seuls 150 000 réfugiés puissent se réinstaller à l’intérieur des frontières israéliennes, soit 15 000 personnes par an sur dix ans. Au terme de cette période, le retour des réfugiés ne pourra se faire que dans le cadre d’un accord entre les deux parties. A noter que dans la version originale du document, en arabe, le nombre de réfugiés n’est pas mentionné. Il est possible que Saëb Erekat ait voulu manifester auprès des responsables étrangers une approche modérée tout en voulant éviter un débat interne sur un renoncement de l’Autorité palestinienne à un droit général au retour.
Une autre décision de principe qui ressort du document est celle de l’Autorité palestinienne de prendre unilatéralement ses distances avec le président américain, Barack Obama, pour se lancer dans une campagne destinée à ce que les pays européens et l’ONU fassent pression sur les Américains afin qu’ils changent de politique au Proche-Orient. Saëb Erekat critique dans le document le gouvernement Obama qui serait revenu sur des engagements pris par le gouvernement Bush."

- Entre Hébron et Washington, Shimon Shiffer, Itamar Eichner, Roni Shaked & Zvi Zinger (Yediot Aharonot) - "Selon Israël il s’agit d’une tentative artificielle des Palestiniens qui veulent créer un embrasement sur le terrain pour se soustraire à la reprise des négociations".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7703
"[...] Suite aux émeutes qui se déroulent à Hébron depuis quatre jours et par crainte d’un soulèvement violent dans les Territoires, de hauts responsables américains ont réclamé hier que le Premier ministre Netanyahu aille devant les caméras et dise clairement qu’Israël n’a aucune intention de modifier le statu quo concernant les lieux saints musulmans, chrétiens et juifs en Cisjordanie. Ces hauts responsables ont fait part à leurs homologues américains de leur colère face à la décision du gouvernement israélien. « Il s’agit d’une provocation qui ne contribue pas à ramener les parties à la table des négociations », a déclaré hier le porte-parole du Département d’Etat américain.
Israël s’est lancé hier dans une campagne destinée à apaiser la communauté internationale. Le Premier ministre Netanyahu a évoqué le dossier lors d’une rencontre avec la rédaction de la chaîne russophone Israël Plus. « Ce n’est pas une décision politique. Elle ne change rien à ce niveau. C’est une décision qui concerne la préservation du patrimoine, un patrimoine qui nous accompagne depuis près de quatre mille ans. Nous n’établissons rien de neuf », a-t-il déclaré.
Pour M. Netanyahu, il s’agit d’un malentendu : « Nous n’avons nullement l’intention ni le projet de modifier le statu quo, que se soit concernant les lieux saints ou les aménagements des lieux de prière. Nous continuerons à garantir la liberté de culte et les arrangements qui sont en place, aussi bien pour les fidèles juifs que les fidèles musulmans. Ce que nous voulons faire c’est préserver et entretenir des lieux de prières existants ». Il a ajouté que les travaux de rénovation et d’entretien du caveau des Patriarches se feraient en pleine coordination avec les autorités musulmanes, de la même façon que ces autorités rénovent des lieux de prière musulmans en concertation avec Israël.
Le sujet a également été évoqué dans le cadre de la réunion de dialogue stratégique américano-israélien. Le vice-ministre des Affaires étrangères, Danny Ayalon, a expliqué à son homologue américain, James Steinberg, qu’il ne s’agit pas d’une annexion des lieux saints mais d’une mesure qui vise à « enseigner aux Israéliens le lien historique qui existe entre ces lieux qui font l’objet d’une dispute avec les Palestiniens et l’héritage historique d’Israël ». Selon Israël il s’agit aussi d’une tentative artificielle des Palestiniens qui veulent créer un embrasement sur le terrain pour se soustraire à la reprise des négociations. [...]"

- Mitchell aurait voulu démissionner à cause de son désaccord sur le conflit israélo-palestinien (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Mitchell-aurait-voulu-demissio...
"Une source politique arabe a affirmé vendredi que l'émissaire américain au Proche-Orient, George Mitchell, a demandé de démissionner en raison de sa frustration sur la façon dont l'administration Obama traite du conflit israélo-palestinien, a rapporté un quotidien basé à Nazareth."

---

Israël

- Israël compte construire 600 nouveaux logements à Jérusalem-Est, Allyn Fisher-Ilan (Reuters) - à Pisgat Zeev (quartier juif) et Chuafat (quartier arabe).
http://fr.news.yahoo.com/4/20100226/twl-palestiniens-isra...
"Israël a l'intention de construire 600 nouveaux logements en territoire occupé qu'il considère comme faisant partie de Jérusalem-Est, rapporte le quotidien Haaretz. [...] Haaretz précise que les nouveaux logements doivent être construits près du quartier de Pisgat Zeev et le secteur palestinien de Chouafat. Le projet initial prévoyait 1.100 nouveaux logements, un nombre ramené à 600 quand il s'est avéré qu'une partie de la terre était détenue à titre privé par des Palestiniens, ajoute le quotidien. [...]"

- Le cimetière du Mont des oliviers profané par des émeutiers arabes (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Le-cimetiere-du-Mont-des-olivi...
"Le site Israel National News rapporte la dégradation ce jeudi par des émeutiers arabes de tombes dans l'antique cimetière juif du Mont des oliviers à Jérusalem et notamment du caveau des leaders hassidiques de Lalov dont la façade a été brulée. Le cimetière, qui est situé au coeur d'un village arabe existant déjà avant la création de l'Etat d'Israël, est en permanence profané. Il s'agit du plus vieux et du plus célèbre cimetière juif du monde. Il y a trois mois, des membres de la communauté hassidique avaient déjà signalé une dégradation volontaire de ce caveau qui avait été alors attaqué à la massue."

- Israël: Teva tête de liste des plus gros donateurs à Haïti (Philosémitisme)
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/02/israel-tev...
"Source: article de Yaniv Magal @ Globes (Teva tops Haiti donations)
350 entreprises ont effectué des dons aux victimes du tremblement de terre de Haïti qui atteignent la somme globale de 146.8 millions de dollars. Un rapport de "CNN" révèle que la société pharmaceutique israélienne Teva Pharmaceutical Industries Ltd. vient en tête de liste du classement qui groupe les huit entreprises qui ont fait les dons les plus généreux. La contribution de Teva comprend la fourniture d'antibiotiques, d'analgésiques et de médicaments contre l'anxiété et la dépression s'élevant à un montant de 7 millions de dollars. Le personnel de Teva aux Etats-Unis a également recueilli 100.000 dollars.
Après Teva, les principaux donateurs sont Jeffries & Co. Inc. (NYSE: JEF), Becton, Dickinson and Co. (NYSE: BDX), Digicel Group, Abbot Laboratories Inc. (NYSE: ABT), Deutsche Bank AG (NYSE: DT; XETRA: DTEG), and General Electric Company (NYSE: GE)."

---

Gaza & Hamas

- Des Palestiniens surpris près de Kerem Shalom (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/02/des-palestiniens-surpris-pr...
"Les forces de sécurité ont ouvert le feu, dans la nuit de jeudi à vendredi, sur trois Palestiniens se déplaçant de façon suspecte dans le Nord de la bande de Gaza, à proximité de la localité de Kerem Shalom. Une patrouille bédouine les a repérés, alors qu’ils s’approchaient de la clôture de sécurité, et a tiré dans leur direction, blessant plusieurs d’entre eux."

- Heurs et malheurs de l'entrepreneur..., Richard Zrehen (Blog) - "les tunnels non-Hamas voient leur activité se ralentir et, conséquemment, leurs revenus diminuer".
http://richardzrehen.blogspot.com/2010/02/heurs-et-malheu...
"D'après Avi Issacharoff, écrivant le 17 février 2010 dans Ha'aretz, les propriétaires des tunnels servant à la contrebande entre la bande de Gaza et l'Egypte [...] souffrent depuis peu de problèmes financiers. La raison : le trop grand succès commercial de ces tunnels, qui a suscité envies et vocations. Le Hamas a ainsi récemment ouvert ses propres tunnels de contrebande, des tunnels réputés « légaux » pour faire transiter armes, biens d'équipement et de consommation afin d'alimenter, lui aussi, le marché local. Devant faire face à une concurrence nouvelle et inattendue, les tunnels non-Hamas voient leur activité se ralentir et, conséquemment, leurs revenus diminuer. La mise en fonction de ces tunnels « légaux », en augmentant sensiblement le volume des produits alimentaires et des appareils ménagers, par exemple, a entraîné une relative saturation du marché. Conséquence : les flots de marchandises passant par les tunnels non-Hamas étant au plus bas, les projets de nouveaux tunnels privés sont tous abandonnés et les chantiers en cours, stoppés.
Les propriétaires de tunnels privés expliquent que l'afflux de marchandises à Gaza a, en outre, entraîné une brusque baisse des prix, amenuisant sérieusement les recettes provenant de la contrebande non « légale ». L'un des propriétaires de ces tunnels privés a ainsi confié à une agence de presse 'palestinienne' qu'il attend maintenant qu'une autre offre d'affaires intéressante se présente pour se reconvertir, user de son tunnel pour faire de la contrebande n'étant plus « profitable » à l'heure actuelle.
En 2008, l'activité de contrebande passant par les tunnels entre Gaza et l'Egypte était en plein essor, en raison du blocus imposé par Israël. Elle s'est maintenue à un niveau élevé en 2009, malgré une surveillance égyptienne accrue qui a donné lieu à des interventions qui ont souvent mis en danger terrassiers et contrebandiers – plus de 100 'Palestiniens' ont perdu la vie depuis 2007, victimes de l'effondrement, provoqué ou spontané, de plusieurs tunnels parmi les centaines creusés depuis que le Hamas a pris le contrôle de Gaza, en juin 2007. Il est à remarquer que la construction de tunnels privés, qui a notamment permis d'importer essence et ciment, a eu un effet bénéfique sur l'économie locale : de nombreuses usines se sont montées qui fournissent des produits finis au BTP...
Les tunnels administrés par le Hamas, les dits tunnels « légaux », tournent aujourd'hui à plein régime. Mauvaise nouvelle pour ceux de ces entrepreneurs locaux, qui avaient su les premiers saisir une opportunité : « Les deux dernières semaines ont été les plus mauvaises pour les tunnels privés depuis le blocus en juin de 2007 », commente le propriétaire cité plus haut. [...]"

- L'assassinat de Dubaï ne correspond pas à la procédure standard utilisée par le Mossad (Guysen)
http://www.guysen.com/news_L-assassinat-de-Dubai-ne-corre...
"Le Washington Post, ce jeudi, a recueilli les propos d'un agent du Mossad à la retraite, Michael Ross, selon lequel les quelques détails qui émergent de l'enquête de Dubaï ne correspondent pas à la procédure standard des Kidons (assassins) israéliens. Notamment, il explique qu'il est peu probable qu'Israël ait envoyé jusqu'à 26 personnes pour une opération qui n'en nécessite pas autant. "Le Mossad estime que si deux personnes peuvent faire quelque chose au lieu de trois, alors envoyez en deux", déclare t'il au quotidien américain."

---

Goldstone

- L'Onu demande des enquêtes supplémentaires sur la guerre à Gaza, Louis Charbonneau (Reuters) - "Contrairement à une précédente résolution adoptée en novembre 2009, celle adoptée vendredi ne fixe pas de date butoir pour mener les enquêtes".
http://fr.news.yahoo.com/4/20100226/twl-palestiniens-isra...
"L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une résolution demandant à Israël et aux Palestiniens des enquêtes crédibles sur les accusations de crimes de guerre lors de l'offensive à Gaza l'an dernier. L'assemblée onusienne a approuvé par 98 voix contre sept et 31 absentions une résolution non contraignante présentée par des pays arabes. Cinquante six pays n'ont pas pris part au vote. L'observateur permanent de l'Autorité palestinienne, Riyad Mansour, a imputé la faible participation au scrutin à la tempête de neige qui s'est abattue sur New-York. Selon lui, le vote reflète néanmoins un soutien "écrasant" à la résolution arabe.
Cette dernière demande la tenue d'enquêtes "indépendantes, crédibles et en conformité avec les critères internationaux" sur les accusations contenues dans le rapport établi par le juriste sud-africain Richard Goldstone et publié en septembre dernier. [...] Contrairement à une précédente résolution adoptée en novembre 2009, celle adoptée vendredi ne fixe pas de date butoir pour mener les enquêtes. Elle demande cependant, dans un délai de cinq mois, un rapport du secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon sur la manière dont des deux camps se sont pliés à la résolution, ajoutant que d'autres actions de différentes instances de l'Onu pourraient suivre. [...]
La représentante permanente d'Israël à l'Onu, Gabriela Shalev, a réaffirmé la position israélienne selon laquelle les enquêtes menées sur le comportement de ses soldats lors de l'offensive étaient crédibles. Elle a également assuré qu'Israël n'hésiterait pas à prendre des mesures à l'avenir pour se défendre. "Nous agirons avec vigueur (...) contre le Hamas, le Hezbollah ou contre d'autres terroristes, où qu'ils se trouvent", a-t-elle dit.
Alejandro Wolff, représentant adjoint des Etats-Unis à l'Onu, a déclaré que les questions soulevées par le conflit à Gaza devaient être résolues par des enquêtes nationales crédibles. Le rapport Goldstone présente de profondes lacunes, a-t-il réaffirmé. Le représentant britannique, Mark Lyall Grant, a déclaré pour sa part que les enquêtes israéliennes n'étaient jusque-là "pas suffisantes" et que "des préoccupations demeurent". Les Palestiniens n'ont jusqu'à présent pas non plus rempli leur obligation de mener une enquête adéquate sur les allégations, a-t-il ajouté."

- L'ONU accorde un délai supplémentaire pour mener des enquêtes sur l'offensive à Gaza (AP) - "Davantage de pays de l'Union européenne ont soutenu le texte, dont la Grande-Bretagne, la France et l'Espagne, et aucun des Vingt-Sept n'a voté contre".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100226/twl-onu-israel-palest...
"[...] L'observateur palestinien à l'ONU Riyad Mansour a qualifié le vote de "victoire pour les victimes du peuple palestinien et de victoire pour le droit humanitaire international". [...] Riyad Mansour s'est félicité que le nombre de pays opposé à la résolution soit passé de 18 en novembre à 7 vendredi. Davantage de pays de l'Union européenne ont soutenu le texte, dont la Grande-Bretagne, la France et l'Espagne, et aucun des Vingt-Sept n'a voté contre, a-t-il précisé. L'ambassadeur adjoint américain Alejandro Wolff, qui a voté contre la résolution, a réaffirmé que les Etats-Unis jugent le rapport Goldstone "déséquilibré" et entaché de "sérieux défauts". Contrairement aux résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU, celle de l'Assemblée générale ne sont pas contraignantes."

- Crimes de guerre à Gaza : l'ONU demande des enquêtes "crédibles" (AFP) - "La Chine a voté pour, la Russie s'est abstenue" ; "l'Allemagne et l'Italie se sont abstenus".
http://lemonde.fr/proche-orient/article/2010/02/26/crimes...
"[...] Israël et son principal allié, les Etats-Unis, ont voté contre. La Chine a voté pour, la Russie s'est abstenue. Seize pays de l'Union européenne sur vingt-sept, dont la France et la Grande-Bretagne, ont voté pour, les autres comme l'Allemagne et l'Italie se sont abstenus. [...]"

- Les Libéraux contre Goldstone au Parlement européen - députée belge Frédérique Ries (Vidéo 1mn11)
http://www.dailymotion.com/video/xccwzt_fr%C3%A9d%C3%A9ri...
- Les Libéraux contre Goldstone au Parlement européen - député (allemand ?) Michael Theurer (Vidéo 1mn26)
http://www.dailymotion.com/video/xccxdu_michael-theurer-o...
- Les Libéraux contre Goldstone au Parlement européen - député italien Niccolò Rinaldi (Vidéo 1mn10)
http://www.dailymotion.com/video/xccx1u_niccol%C3%B2-rina...

---

Judée-Samarie & AP

- Une charge explosive dans le Goush Etsion (Arouts 7)
http://www.actu.co.il/2010/02/une-charge-explosive-dans-l...
"Une charge explosive a été lancée jeudi soir sur la barrière entourant la localité de Migdal Oz, dans le Goush Etsion. Le suspect a réussi à prendre la fuite. Des artificiers de l’armée ont été dépêchés sur les lieux et personne n’a été blessé. Les forces de sécurité ont ratissé le secteur."

- 200 Palestiniens et militants de gauche lancent des pierres sur des maisons à Yitzhar (Guysen)
http://www.guysen.com/news_200-Palestiniens-et-militants-...
"200 Palestiniens et militants de gauche ont lancé des pierres vendredi sur les maisons des résidents de la localité de Yizhar. On ne déplore pour l'heure ni blessés ni dégâts."

- Emeutes à Hébron : les Palestiniens brandissent des drapeaux du Hamas (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Emeutes-a-Hebron-les-Palestini...
"Des Palestiniens manifestant à Hébron en lançant des pierres sur les forces de sécurité brandissent des drapeaux du Hamas."

- Le Premier ministre palestinien accuse Israël de vouloir "annexer" le Caveau des patriarches (AP)
http://fr.news.yahoo.com/3/20100226/twl-israel-palestinie...
"Le Premier ministre de l'Autorité palestinienne Salam Fayyad a accusé vendredi Israël de vouloir "annexer" le Caveau des patriarches, lieu saint juif et musulman situé à Hébron, en Cisjordanie. M. Fayyad s'est exprimé devant la presse lors d'une rare visite sur le site, où il a prié. [...]"

- Entretien avec Meir Azoulay sur le patrimoine des lieux saints et le risque d'Intifada (GuysenTV de 14mn14 à 21mn15) - Il pense qu'effectivement la décision de Bibi n'était pas politique. Le risque de nouvelle Intifada lui semble diminué par la clôture de sécurité et la plus grande efficacité actuelle de la police palestinienne.
http://www.guysen.com/tv/index_flash.php?vida=4370

---

Liban, Syrie & Hezbollah

- Nasrallah à Damas pour rencontrer Ahmadinejad (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Nasrallah-a-Damas-pour-rencont...
"Le leader du Hezbollah libanais Hassan Nasrallah s'est envolé pour Damas afin de s'entretenir avec ses alliés syrien et iranien, a indiqué vendredi l'agence officielle SANA. Selon la télévision du Hezbollah Al-Manar, le leader libanais s'est entretenu avec le président iranien M. Ahmadinejad "des derniers développements dans la région et des menaces sionistes contre le Liban et la Syrie". Le chef de la diplomatie iranienne Manouchehr Mottaki a également participé à la réunion."

- Djihad islamique : la rencontre avec Ahmadinejad est une réussite (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Djihad-islamique-la-rencontre-...
"Le secrétaire Général adjoint du Djihad islamique, Ziad Nhalh, a déclaré vendredi que la réunion des chefs des organisations palestiniennes avec le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a été "fructueuse et réussie". Dans une interview accordée à un site web de nouvelles palestiniennes, M.Ahmadinejad a indiqué que son pays était du côté du peuple palestinien et de la "résistance contre les plans de l'agression sioniste oppressive"."

- La visite d'Ahmadinejad en Syrie serait le prélude à des attaques simultanées du Hamas et du Hezbollah (Guysen)
http://www.guysen.com/news_La-visite-d-Ahmadinejad-en-Syr...
"Le quotidien koweïtien Al-Siyasa a cité des sources britanniques, ce jeudi, pour affirmer que l'un des objectifs de l'actuelle visite à Damas du président iranien Mahmoud Ahmadinejad serait de donner son feu vert au Hezbollah et au Hamas pour mener des attaques simultanées sur Israël afin de retarder les sanctions contre le programme de développement nucléaire iranien."

---

Monde arabe

- Heurts autour de lieux Saints: l'OCI demande aux institutions internationales d'intervenir (AFP)
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00233658-heurts...
"L'Organisation de la conférence islamique demande aux institutions internationales d'intervenir auprès d'Israël pour qu'il renonce à inscrire à son patrimoine deux lieux sacrés de Cisjordanie occupée, a annoncé jeudi l'ambassadeur de Syrie à l'ONU. Le diplomate, Bachar Jaafari, parlant à la presse au nom des ambassadeurs des pays de l'Organisation de la conférence islamique (OCI), a "condamné" la décision d'Israël, la qualifiant d'"agressive, provocatrice et irresponsable" et précisant que le groupe la considère "nulle et non avenue".
Le groupe appelle toutes les institutions compétentes - ONU, Conseil des droits de l'homme, Unesco et Quartette pour le Proche-Orient - ainsi que les pays dépositaires de la Convention de Genève, à "prendre les mesures urgentes et nécessaires pour contraindre Israël à revenir sur cette décision", a-t-il dit. Les pays de l'OCI appellent le Conseil de sécurité, l'Assemblée générale et le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, à "assumer leurs responsabilités face à cette très sérieuse situation", a ajouté M. Jaafari. [...]"

---

Europe

- Un tribunal européen : Les produits des implantations seront soumis à des droits de douane (Ynet) - "A Jérusalem on affirme qu’il s’agit déjà de la situation en vigueur actuellement".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7703
"Le dossier « Soda Club » qui était examiné par la Cour de justice de l’Union européenne a donné lieu hier à un arrêt selon lequel tout produit fabriqué dans les colonies doit être soumis à des droits de douane lors de son importation dans un pays de l’UE. A Jérusalem on affirme qu’il s’agit déjà de la situation en vigueur actuellement. Le directeur général de Soda Club, qui se trouve au cœur de cette tempête, a affirmé que ce dossier est « une fouille archéologique ». [...]
Pour Daniel Birenbaum, le directeur général de Soda Club : « Cet litige entre Brita et les autorités douanières européennes concerne des importations des produits Soda Club effectuées en 2002. Aujourd’hui, notre société ne bénéficie de toute façon pas des exemptions douanières accordées aux marchandises à destination de l’Union européenne, si bien que cette affaire est une fouille archéologique ». Selon un haut responsable israélien : « Dans les faits, la situation actuelle est que l’Union européenne n’accorde pas de traitement préférentiel aux produits israéliens fabriqués au-delà de la ‘ligne verte’. Selon eux, il ne s’agit pas d’un territoire sous souveraineté israélienne. Par conséquent, cet arrêt, même s’il ne nous est pas favorable, ne change rien au statut des marchandises israéliennes qui sont exportées vers l’Union européenne »."

- Malmö: un Juif de 85 ans presque battu à mort par une bande de jeunes (Philosémitisme) - le maire, anti-israélien et "antisioniste" assumé par ailleurs, se désintéresse de l'émigration des Juifs de sa ville : "Il n'y a pas eu d'agressions contre des Juifs, et si les Juifs de notre ville veulent aller s'installer en Israël ce n'est pas notre affaire".
http://philosemitismeblog.blogspot.com/2010/02/malmo-un-j...
"Dans un éditorial paru le 24 janvier sur le site du quotidien Svenska Dagbladet, Per Gudmundson [...] écrit que le maire de Malmö Ilmar Reepalu (Social démocrate, gauche) se borne à assister à la fuite des Juifs de Malmö. Récemment Ilmar Reepalu a déclaré au Sunday Telegraph : "Il n'y a pas eu d'agressions contre des Juifs, et si les Juifs de notre ville veulent aller s'installer en Israël ce n'est pas notre affaire".
Per Gudmundson relate certains incidents antisémites qui se sont produits ces dix dernières années. Un Juif âgé de 85 ans propriétaire d'un magasin fut presque battu à mort par une bande de jeunes. D'autres agressions qui ne mettaient pas la vie des victimes en danger ont également été signalés. A une époque, les élèves de l'école Pauli insultaient les Juifs qui se rendaient à la synagogue située à proximité. Il y a des enseignants qui ont peur de mentionner leur origine [juive] dans des écoles où les élèves parlent de "Juifs dégoûtants" et confient que "Hitler a fait un excellent travail". Lorsqu'on demanda au maire s'il avait contacté la communauté juive, il répondit: "Non, mais la communauté juive ne m'a pas contacté lorsqu'on a peint des croix gammées sur ma maison".
Dans un autre éditorial paru également dans le Svenska Dagbladet Fredrick Federley (Parti du centre) insiste que Reepalu doit démissionner. Fredrick Federley écrit que ce n'est pas seulement à Malmö qu'on enregistre un accroissement des incidents antisémites. La communauté juive de Stockholm investit la moitié de son budget pour améliorer des mesures de sécurité et on a conseillé aux enfants juifs de Göteborg de ne pas porter de collier avec une étoile de David. Pour Federley Malmö est en passe de devenir "une cause perdue" pour les Juifs. Et c'est d'autant plus le cas que le maire refuse de reconnaître les agressions dont les Juifs sont victimes.
Le quotidien régional Sydsvenskan publie également un article de Heidi Avellan, éditrice en chef de la rubrique politique. Celle-ci reconnaît que Malmö n'a plus l'image d'une ville multi-culturelle, mais qu'elle est considérée comme une ville plutôt "désagréable" et cette image négative provient des agressions contre les Juifs."

---

Monde

- Des artistes montréalais expriment leur solidarité (Radio Canada) - en boycottant Israël, son "système complexe d'oppression du peuple palestinien" et son "système institutionnalisé de racisme et de ségrégation".
http://www.ragazou.com/article-des-artistes-montrealais-e...
"Cinq cents artistes québécois, dont Richard Desjardins, Gilles Vigneault, Karen Young, François Avard et Paul Ahmarani, ont signé une lettre ouverte en faveur du peuple palestinien. Dans ce document rendu public jeudi, ils appellent au boycottage des produits israéliens et réclament des sanctions contre l'État hébreu afin de faire pression sur lui. [...]
Les signataires dénoncent en outre un « système institutionnalisé de racisme et de ségrégation qui ressemble à l'apartheid sud-africain d'autrefois ». « Un réseau routier réservé aux Israéliens, des clôtures électrifiées, et plus de 500 checkpoints et barrages privent les Palestiniens de toute liberté de mouvement », déplorent-ils. Ils condamnent aussi le « mur d'apartheid israélien », qui « serpente à travers les terres palestiniennes, annexant toujours plus de territoires et isolant des collectivités palestiniennes avec ses barbelés électrifiés atteignant huit mètres de haut ». Leur initiative « ne vise pas le peuple d'Israël, mais bien les institutions israéliennes qui sont garantes et complices de ce système complexe d'oppression du peuple palestinien », précisent-ils. [...]
Le porte-parole du Comité Québec-Israël, David Ouellette, qualifie cette opération de « vile propagande »."

- Apartheid Week (CAMERA) - La "Semaine contre l'apartheid israélien" commence le 1er mars dans des universités du monde entier. "Lancée en 2005, à Toronto, la SAI est aujourd’hui un important événement international en solidarité avec la Palestine"... et surtout de haine débridée d'Israël.
http://blog.camera.org/
"The antidote to this? More of this."

France

- Entretien France 24 avec Hassen Chalghoumi, imam de la mosquée de Drancy (Vidéo 12mn23)
http://www.dailymotion.com/video/xcctah_france24-hassen-c...
"Chalghoumi à 2mn57 - Après mon appel de 2006 [sur la place de l'ancien camp de Drancy], un appel général aux musulmans du monde entier à respecter l'histoire du peuple juif, depuis ce jour-là il y a eu quelques mauvaises compréhensions, l'importation du conflit d'une manière très grave [...], ce groupe essaie de me faire peur ou me faire baisser les bras. [...]
France 24 - Comment ça se passe avec vos fidèles ?
Chalghoumi - ça se passe très très bien...
France 24 - Il n'y a pas eu aussi de l'incompréhension ?
Chalghoumi - En général, non, en général ça se passe très bien.
France 24 - Même sur les prises de position sur la burqa ?
Chalghoumi - Tout à fait, il y a toujours le respect, le dialogue et la compréhension. [...]"

---

Israël

- Lieux saints de Cisjordanie ajoutés au patrimoine israélien: Benyamin Netanyahou tente de calmer les tensions (AP) - "Ce n'est pas une décision politique".
http://fr.news.yahoo.com/3/20100225/twl-israel-palestinie...
"[...] M. Netanyahou a parlé d'un "malentendu" à la télévision israélienne, affirmant qu'il n'avait jamais été question d'empiéter sur la liberté ou le culte des musulmans, mais bien de préserver les sites historiques. "Ce n'est pas une décision politique", a-t-il assuré: "il s'agit de préserver un héritage". [...]"

- Gaby Ashkenazy : « Israël ne cherche pas la guerre » (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Gaby-Ashkenazy-Israel-ne-cherc...
"Au terme de l’exercice militaire de grande envergure qui s’est déroulé cette semaine dans le Nord du pays, le chef d’état-major de Tsahal Gaby Ashkenazy a assuré qu’Israël ne souhaite en aucun cas l’escalade de la violence dans la région mais « nous suivons de très près les événements, veillons à la préparation de l’armée et au renforcement de notre force de dissuasion »."

---

Gaza & Hamas

- Haaretz: le Hamas exerce des pressions pour empêcher la parution du livre de Youssef (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Haaretz-le-Hamas-exerce-des-pr...
"Le quotidien israélien Haaretz diffusé à 80.000 exemplaires affirme que des cadres du Hamas font pression sur Mossab Hassan Youssef, fils d'un fondateur du Hamas qui aurait travaillé pour le Shin Bet israélien, pour lui faire renoncer à la parution de ses mémoires "Fils du Hamas", dont la sortie est prévue la semaine prochaine aux Etats-Unis. Youssef, 32 ans, a fui en 2007 les territoires palestiniens après avoir travaillé au côté du Shin Bet, le service de sécurité intérieur d'Israël, pour se réfugier aux Etats-Unis où il assume sa conversion au Christianisme effectuée 10 ans plus tôt."

- Releasing Schalit called a ‘complex issue’, Rita Poliakov (Canadian Jewish News) - “People say that the IDF is a unique army… one tool in their toolbox is knowing that whatever happens, they’ll return home.”
http://www.ragazou.com/article-releasing-schalit-called-a...
"The kidnapping of Gilad Schalit is not a black and white issue, said Middle East analyst and educator Ari Applbaum, left. [...] “I think that it’s such an emotional issue. Israelis have such a complicated relationship with it. It’s hard for [people] outside the country to understand,” he said. [...] He said there are three options when dealing with Schalit: to let the issue go, to stage another military action or to negotiate a swap.
“[The first] is a non-starter in Israel. It’s  not even weighed as a serious option,” he said, adding that there will most likely be a swap, possibly for some 1,000 Palestinian prisoners. “People say that the IDF is a unique army… one tool in their toolbox is knowing that whatever happens, they’ll return home,” Applbaum said. “Proponents of the deal say that if you lose that commitment, soldiers will not go into battle prepared.” [...]"

---

Goldstone

- L'UE soutiendra le rapport Goldstone, Tovah Lazaroff (JP) - selon la présidence espagnole, "le rapport Goldstone paraît objectif et solide" ("paraît"... avant lecture ?), et d'après la commissaire aux droits de l'homme, il convient de dénoncer "la situation horrible à Gaza".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1265631187380&a...
"Deux jours avant le débat prévu à l'Assemblée générale des Nations unies, concernant le rapport Goldstone, les leaders de l'Union européenne ont choisi de soutenir le document controversé. Il stipule que des crimes de guerre ont été commis par Israël durant l'opération Plomb durci à Gaza, en janvier 2009. "Le rapport Goldstone paraît objectif et solide", a déclaré Diego Lopez Garrido, secrétaire d'Etat pour l'Union européenne, durant un débat au Parlement Européen. Une déclaration prononcée au nom de la présidence espagnole de l'Union européenne, a-t-il ajouté.
Pour Israël, le rapport, basé sur l'enquête d'une mission menée au nom du Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, est biaisé et défectueux. Le pays milite contre ce document, dont l'auteur principal est le juge sud-africain Richard Goldstone. Les Palestiniens et les pays arabes l'ont soutenu devant l'ONU, espérant qu'il serait éventuellement remis à la Cour pénale internationale et utilisé comme base d'une action légale contre l'Etat hébreu.
Jusqu'à présent, l'Union européenne était restée divisée face à ce rapport. Mais mercredi, les deux plus importants représentants de l'organisation, Lopez Garrido et Kristalina Georgieva, Commissaire européenne pour l'aide humanitaire, se sont déclarés en sa faveur devant le Parlement. "Pour que l'UE soit un acteur crédible dans le processus de paix, il est nécessaire de montrer qu'elle applique ses valeurs fondamentales dans tous les contextes, et qu'elle se conforme à la loi internationale", a déclaré Georgieva. Elle ajoute que son prédécesseur, présent sur les lieux durant l'opération Plomb Durci, avait lui-même constaté des violations des droits de l'Homme aussi bien de la part des Israéliens que des Palestiniens. La Commission est concernée par "la situation horrible à Gaza" et elle ne peut pas rester "indifférente", selon Lopez Garrido, qui souligne le "sérieux" du rapport.
Toutefois, un certain nombre de parlementaires se sont élevés pour contester l'appui européen au rapport Goldstone. Pour le député européen danois Morten Messerschmidt, Israël est un Etat qui respecte la suprématie de la loi, alors que les terroristes palestiniens n'ont jamais été jugés pour leurs actes."

- ONU: Navanethem Pillay soutient le rapport Goldstone (Guysen)
http://www.guysen.com/news_ONU-Navanethem-Pillay-soutient...
"Le haut-commissaire pour les droits de l'Homme aux Nations Unies, également ancienne juge au Tribunal pénal international, a affirmé mercredi que tant les méthodes que les conclusions de la mission Goldstone sont fiables. Elle a ainsi déclaré: "Les véhémentes disputes tentent d'éloigner l'attention de la fiabilité de la méthodologie et des conclusions de la mission afin de plonger le débat dans les sables mouvants de la politique très partisane du conflit au Proche-Orient", ajoutant que "[la mission Goldstone] a réussi à placer le besoin aigu de responsabilité sur l'agenda de la communauté internationale", invitant péremptoirement les parties à prendre note des faits documentés et des appels à la justice de toutes les victimes."

- Plomb durci : deux enquêtes fermées, Yaakov Lappin (JP) - "Rien ne permet de prouver que des civils ont servi de boucliers humains".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1265631186873&a...
"La police militaire de Tsahal a réalisé deux enquêtes suite aux accusations selon lesquelles les forces israéliennes auraient utilisé des civils palestiniens comme boucliers humains durant l'opération Plomb Durci de l'hiver dernier à Gaza. Conclusion : les accusations sont infondées, a annoncé l'armée mercredi. Ces accusations sont apparues dans le rapport Goldstone, mais l'une des enquêtes avait déjà été ouverte suite à une plainte de l'organisation Adalah. Selon les conclusions de la police militaire, les plaignants avaient été arrêtés par Tsahal près de leurs lieux de résidence durant les combats. Les soldats les avaient alors conduits auprès d'autres détenus, à l'écart des zones de tirs. "Rien ne permet de prouver que des civils ont servi de boucliers humains, puisque les détenus étaient entourés par les soldats durant la marche, et n'étaient pas placés à la tête du groupe. A aucun moment n'ont-ils été obligés d'ouvrir des portes ou d'entrer dans des bâtiments", déclare l'armée.
Tsahal rejette, par ailleurs, les assertions selon lesquelles les détenus auraient subi de mauvais traitements, ou que des pillages et des actes de vandalisme auraient été perpétrés. "L'enquête qui a suivi les deux plaintes a inclus des témoignages de résidents palestiniens (les plaignants et des témoins oculaires), de soldats et de commandants de Tsahal", ajoute l'armée."

---

AP

- UNRWA denies hosting a tournament named after terrorist (PMW)
http://www.palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=1675
"A recent Palestinian Media Watch bulletin cited a report in the official PA daily Al-Hayat Al-Jadida about a football tournament named after the terrorist Abu Jihad, held at an UNRWA educational institution. In response, UNRWA has contacted both the PA daily, asking it to issue a correction, and PMW, asking us to publicize UNRWA's denial. [...]"

---

Judée-Samarie

- Emeutes à Hébron : Aujourd’hui sera marqué le seizième anniversaire du massacre du caveau des Patriarches, Anshel Pfeffer (Haaretz) - "durant les cérémonies de commémoration, l’accès au caveau sera réservé aux Musulmans".
http://ambafrance-il.org/spip.php?article7701
"Tsahal se prépare à la poursuite des émeutes à Hébron, après trois jours de protestations palestiniennes contre la décision du gouvernement israélien d’inclure le caveau des Patriarches dans le plan pour la protection du patrimoine. Les manifestations pourraient aussi prendre de l’ampleur aujourd’hui à l’occasion du seizième anniversaire du massacre perpétré par Baruch Goldstein au caveau des Patriarches. Tsahal ne prévoit cependant pas que la situation dégénère. Quoi qu’il en soit, durant les cérémonies de commémoration, l’accès au caveau sera réservé aux Musulmans.
Les jets de pierre et les incendies de pneus se sont poursuivis hier, mais la plupart des manifestants étaient des enfants et des adolescents qui ont été dispersés à l’aide de grenades lacrymogènes. Il n’y a pas eu de blessé."
- Hébron : les émeutes continuent (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Hebron-les-emeutes-continuent_...
"Des affrontements opposent à Hébron les forces de sécurité et des dizaines de Palestiniens qui jettent des pierres et brûlent des pneus, en protestation contre la décision du gouvernement israélien de déclarer le Caveau des Patriarches, site appartenant au patrimoine juif. Les Palestiniens font état de deux blessés."
- Hébron : un garde-frontière blessé (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Hebron-un-garde-frontiere-bles...
"Un garde-frontière a été blessé par des jets de pierres palestiniens alors qu'il était en service à Hébron. La victime a été transférée à l'hôpital Hadassah Ein Kerem."

- Un Israélien blessé par des jets de pierre (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Un-Israelien-blesse-par-des-je...
"Un Israélien a été légèrement blessé près du village d’Azoun, en Samarie lorsque sa voiture s’est renversée à la suite de jets de pierre. Il a été soigné sur place par une équipe de secouriste. Des forces de Tsahal ratissent le secteur pour mettre la main sur les agresseurs."

---

Liban, Syrie & Hezbollah

- Lebanese Villagers Complain about a Nearby Palestinian Military Base (Vidéo Memri 3mn20) - Les Palestiniens terrorisent leurs voisins.
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2397.htm

- Le chemin de croix de Damas, Gil Mihaely (Causeur)
http://www.causeur.fr/le-chemin-de-croix-de-damas,5770
"Il y a deux mois, le premier ministre libanais a passé un moment difficile : il s’est rendu à Damas pour s’entretenir avec le président syrien Bachar el-Assad, un homme qui en sait plus qu’il ne le dit sur le meurtre de son père Rafic Hariri en mars 2005. Ça devait être terrible pour un homme de serrer la main de celui qu’il soupçonne être le commanditaire de l’assassinat de son père, mais la raison d’Etat est plus forte que tout.
Ou presque. En visite en Italie, Saad Hariri s’est moins retenu. Dans un entretien publié le 19 février dans le Corriere de la Sera, Hariri a comparé l’attitude de la Syrie vis-à-vis de son pays à celle de l’Irak à l’époque de Saddam Hussein vis-à-vis du Koweït. On imagine sans peine que Bachar el-Assad a moyennement apprécié la comparaison. On ne peut qu’espérer que les enfants de Saad Hariri, Hussam, Lulwa et Abdul Aziz, ne seront pas obligés un jour ou un autre de passer, comme leur père, un sale moment à Damas."

---

Monde arabe

- L'étrange appel au djihad contre la Suisse du colonel Kadhafi (AFP) - "le djihad contre la Suisse, contre le sionisme, contre l'agression étrangère (...) n'est pas du terrorisme". L'affaire n'a strictement rien à voir avec le sionisme, mais il n'y a pas de mauvaise occasion pour un djihad anti-juif !
http://lemonde.fr/afrique/article/2010/02/25/loi-sur-les-...
"Le chef de l'Etat libyen Mouammar Kadhafi a appelé, jeudi 25 février, au djihad contre la Suisse suite à l'interdiction de la construction des minarets dans la confédération. "C'est contre la Suisse mécréante et apostate qui détruit les maisons d'Allah que le djihad doit être proclamé par tous les moyens", a déclaré le colonel Kadhafi dans un discours à Benghazi à l'occasion de la fête du Mouloud qui commémore la naissance du Prophète Mahomet. Pour le numéro un libyen, "le djihad contre la Suisse, contre le sionisme, contre l'agression étrangère (...) n'est pas du terrorisme". "Tout musulman partout dans le monde qui traite avec la Suisse est un infidèle... [et est] contre l'islam, contre Mahomet, contre Dieu, contre le Coran", a ajouté le colonel Kadhafi devant des milliers de personnes. [...]"

- Saudi Cleric Muhammad Musa Al-Sharif Defends the Marrying Off of Under-Age Girls in Saudi Arabia: Atheists, Christians, and Fornicators Are Responsible for Human Rights Treaties (Vidéo Memri 4mn51) - arguments massues : nous n'avons pas à écouter les conseils de l'Occident, car ils ont plus de prostitution infantile, et tuent des enfants en Irak et en Afghanistan.
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2399.htm

---

Turquie

- Patrimoine israélien : la Turquie contre le Caveau des Patriarches et le Tombeau de Rachel (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Patrimoine-israelien-la-Turqui...
"La Turquie appelle Israël à annuler l'inscription du Caveau des Patriarches et du Tombeau de Rachel de son patrimoine national. Le ministère du Tourisme à Ankara juge cette décision ''provocante et unilatérale''. Il demande à Israël d'éviter des mesures portant atteinte aux sites culturels, y compris aux lieux saints musulmans."

---

Iran

- Assad et Ahmadinejad unis contre Israël, Claire Dana-Picard (Arouts 7) - Ahmadinejad : "J’affirme que l’entité sioniste disparaîtra à l’avenir, la philosophie de son existence n’a plus de sens".
http://www.actu.co.il/2010/02/assad-et-ahmadinejad-unis-c...
"[...] Les deux hommes d’Etat, qui ont tenu une conférence de presse après leur rencontre, ont montré qu’ils faisaient front commun contre Israël en adressant un message hostile en direction du gouvernement de Netanyahou, dans lequel ils ont souligné que « toute démarche contre eux risquait de déclencher un conflit dans lequel tous les pays de la région seraient impliqués ». Ahmadinejad, se voulant encore plus explicite, a indiqué que l’Iran et son allié (la Syrie) feraient tout pour créer un « nouveau Proche-Orient sans les Sionistes et sans les colonialistes ». De son côté, Assad a déclaré qu’il se trouvait « face à une entité pouvant à tout moment faire preuve d’agressivité », rappelant qu’il se préparait à « une offensive israélienne, de petite ou de grande envergure ». Et d’ajouter: « Nous devons être prêts à réagir à toute provocation israélienne ».
Ahmadinejad a également évoqué les bonnes relations qu’entretenaient l’Iran et la Syrie, précisant notamment qu’il s’agissait de « liens d’amitié très forts que personne ne pouvait réduire ». Il a encore affirmé que « ces liens se renforceraient avec les années ». « Nous sommes des frères, a-t-il proclamé, nous avons des intérêts communs, les mêmes objectifs et des ennemis communs. Notre coopération ne fait que croître et nous sommes résolus à la développer encore davantage. Le monde souhaite un ordre différent ».
S’attaquant ensuite à Israël, Ahmadinejad a encore déclaré : « Les sionistes et leurs défenseurs se trouvent dans une impasse. J’affirme que l’entité sioniste disparaîtra à l’avenir, la philosophie de son existence n’a plus de sens. Les occupants sionistes n’ont plus d’issue et toutes leurs menaces contre les Palestiniens prouvent leur faiblesse ». [...]"

- Ahmadinejad rencontre Assad à Damas (JP) - "Si le régime sioniste veut réitérer ses erreurs passées, il signera son arrêt de mort et son anéantissement".
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1265631185626&a...
"Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s'est rendu jeudi, en Syrie. Il s'est entretenu avec son homologue Bashar el-Assad, à Damas et a annoncé, entre autres, que les pays arabes allaient lancer "un nouveau Moyen-Orient, sans sionistes, et sans colonialistes". Si "le régime sioniste veut réitérer ses erreurs passées, il signera son arrêt de mort et son anéantissement", a déclaré le président iranien. Et d'assurer que l'Iran, la Syrie, l'Irak et le Liban s'opposeraient à Israël. [...]"

- Hillary Clinton compare le nucléaire iranien à la crise des fusées de 1962 (AFP) - "C'était une diplomatie à haute tension".
http://www.lesechos.fr/depeches/monde/afp_00233668-hillar...
"Hillary Clinton a comparé jeudi la controverse sur le nucléaire iranien à la crise des fusées de 1962, une façon de marquer la détermination croissante de l'Amérique à faire plier le régime de Téhéran. "Nous sommes engagés dans une diplomatie très intensive", identique à celle déployée à l'époque par "le président Kennedy", a-t-elle affirmé à la Chambre des représentants.
En octobre 1962, le président américain John Kennedy (1961-1963) découvrait que l'Union soviétique s'apprêtait à déployer des missiles nucléaires à Cuba, à un jet de pierre des côtes américaines. L'intransigeance des deux parties avait amené le monde au bord du cataclysme nucléaire, mais Kennedy avait tenu bon, et après une semaine de bras de fer, les missiles avaient rebroussé chemin.
"C'était une diplomatie à haute tension", a rappelé Mme Clinton jeudi, énumérant les actions entreprises: "Tout faire pour que la communauté mondiale comprenne, aller aux Nations unies, présenter les arguments, tourner l'opinion internationale contre le placement d'armes russes à Cuba, enfin trouver l'accord avec la Russie qui a conduit au retrait des armes". "C'est le genre de diplomatie dans laquelle je suis engagée avec d'autres membres de l'administration (Obama), parce que nous prenons très au sérieux la menace potentielle de l'Iran". [...]
"Notre engagement très clair en faveur du dialogue a créé un espace pour beaucoup de pays, qui envisagent maintenant de soutenir des sanctions qu'ils n'auraient autrement peut-être pas soutenues", a-t-elle plaidé mercredi devant la commission des Affaires étrangères du Sénat. "Nous avons manifesté la patience stratégique consistant à épuiser la voie des efforts internationaux pour convaincre l'Iran de faire ce qu'il fallait sans encourir de sanctions", a-t-elle ajouté. Hillary Clinton espère maintenant une résolution à l'ONU d'ici un mois ou deux, et n'exclut pas d'autres sanctions hors Nations unies, qui pourraient être décidées en concertation avec la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni. [...]"

- Iran: l'opposition a perdu le droit de participer à la vie politique du pays, selon l'ayatollah Ali Khameneï (AP) - "Il a exhorté les militants de l'opposition à clarifier leurs relations avec "les ennemis de l'Etat"."
http://fr.news.yahoo.com/3/20100225/twl-iran-khamenei-opp...
"Le Guide suprême iranien Ali Khameneï, a déclaré jeudi que l'opposition avait perdu sa crédibilité et le droit de participer à la vie politique du pays en contestant les résultats de la présidentielle de juin dernier. "Ils ont déjà perdu leur crédibilité", a affirmé l'ayatollah Khameneï lors d'une réunion de dirigeants religieux, selon la télévision officielle iranienne. "Nier le vote de la population et nuire au système" a conduit aux troubles post-électoraux, a-t-il ajouté, accusant les membres de l'opposition qui n'ont pas accepté la réélection de Mahmoud Ahmadinejad d'avoir commis "un crime majeur".
Le Guide suprême a accusé l'opposition de vouloir affaiblir l'Iran à l'heure même où des puissances étrangères cherchent à s'en prendre à l'Iran. Il a exhorté les militants de l'opposition à clarifier leurs relations avec "les ennemis de l'Etat". Toutefois, Ali Khameneï a expliqué que ceux qui acceptaient l'organisation islamique de la République iranienne seraient toujours considérés comme faisant partie du système politique du pays."

- Iran : Israël prévient les malentendus, Jean Tsadik (Mena) - "les sanctions déterminantes prônées par Netanyahu ne devraient être levées que contre le démantèlement de toutes les installations persanes qui pourraient participer à l’enrichissement".
http://www.menapress.org/
"[...] Mettant les points sur les i, coupant l’herbe sous les pieds de la vision apocalyptique que l’on redoute ici d’entendre, à l’avenir, de la bouche d’un officiel US, "nous avons essayé mais nous n’avons pas pu", Netanyahu a martelé à son auditoire : "nous sommes arrivés au point où la communauté internationale doit décider si elle entend sérieusement stopper le programme nucléaire iranien".
Commentant indirectement les prétextes des diplomates des rives du Potomac pour expliquer les retards dans la prise des sanctions, le no.1 israélien a précisé que les sanctions pouvaient être prises, au besoin, sans l’aval du Conseil de Sécurité. Il abordait ainsi la non-nécessité de s’entendre à tout prix avec les Russes et les Chinois, à la fois sur le principe des sanctions, mais aussi sur leur nature et leur qualité.
Sur ces points, Israël prend ses distances avec l’idée irréaliste actuellement en discussion entre les cinq membres permanents du Conseil de Sécurité, selon laquelle les sanctions ne devraient frapper que les Gardiens de la Révolution. Netanyahu a ainsi estimé que le temps n’était plus aux "sanctions adoucies, modérées", mais aux "sanctions efficaces" et "cinglantes". [...]
Autre sujet de désaccord, bien que Binyamin Netanyahu n’en ait pas fait état lundi : les Américains et certains gouvernements de pays développés continuent à considérer que ce qui est exigible de la théocratie des ayatollahs se limite toujours à l’échange proposé en septembre d’uranium iranien contre des barres d’uranium conditionné, ne pouvant servir qu’à produire de l’électricité. Le cabinet israélien, ainsi que quelques chancelleries occidentales et la majorité des analystes stratégiques jugent, quant à eux, que cette offre n’a plus cours. Qu’elle était peut-être adaptée à la situation fluctuante qui prédominait en septembre, mais qu’elle n’aurait, même si elle était désormais acceptée par Ahmadinejad, pratiquement plus aucun effet sur l’aboutissement du programme nucléaire militaire iranien.
Distinctement, on est certain, ici, que les sanctions déterminantes prônées par Netanyahu ne devraient être levées que contre le démantèlement de toutes les installations persanes qui pourraient participer à l’enrichissement du dangereux minerai. De plus, Israël n’envisage pas de laisser un laps d’une longueur indéterminée à la dictature chiite pour répondre favorablement au quatrième train de sanctions.
Même si Binyamin Netanyahu l’a absolument pas évoquée lundi, la solution militaire reste plus que jamais d’actualité. Un officiel israélien m’a dit ce matin : "A l’été 2006, lorsqu’il s’est agi de faire adopter une résolution pour stopper notre intervention au Liban – un sujet infiniment moins crucial que celui-ci pour l’avenir du monde – le Conseil de Sécurité a siégé jour et nuit. A propos de la menace iranienne, on ne sait pas quand il va se réunir, quelles sanctions il va étudier et ce qu’il va exiger pour ne pas les imposer ou les lever. La communauté internationale fait preuve de coupable légèreté"." (suite payante)

- Is the Iranian Regime Collapsing?, Menashe Amir (one of Israel’s leading experts on Iran, chief editor of the Ministry of Foreign Affairs’ Persian-language website, former head of the Israel Broadcasting Authority’s Persian-language division) - "Iran’s ultimate aim is to establish global Islamic rule, a new Islamic empire, but this time under Shi’ite leadership" ; "In his 1970 book Velayat-e faqih (Islamic Government), Khomeini portrayed the Jews as crooks, liars, and enemies of Islam" ; "When Ahmadinejad declared that Israel ought to be wiped off the map, he added that this was merely the first stage of the confrontation with the West, which, for all intents and purposes, means Christianity".
http://jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=1&DB...
Résumé :
"* To grasp Iran’s ambitions and foreign policy it is necessary to understand the Islamic Republic’s religious ideology which aspires to establish global Islamic rule – under Shi’ite leadership. This belief lies at the heart of Iran’s foreign policy, including its ambition to acquire nuclear weapons.
* Ayatollah Khomeini ruled that a Muslim mustn’t touch infidels, deal with them, or come into contact with them. Jews, in particular, are considered unclean. Iranian leaders call for the annihilation of Israel because these “unclean Jews” occupy the Muslim land of Palestine and hold the keys to the holy Al-Aqsa Mosque.
* When Ahmadinejad declared that Israel ought to be wiped off the map, he added that this was merely the first stage of the confrontation with the West, which means Christianity. Indeed, part of the animosity that Iranians express toward Judaism and Israel stems from the fact that they consider Judaism to be a pillar of the Christian faith.
* The Revolutionary Guards have taken over most of the economy, most of the political positions, and have infiltrated the judiciary system, though they continue to let Khamenei act as the face of their regime. Unlike the religious leaders of Iran, the Revolutionary Guards lack moral and religious values, with the exception of one very deep religious belief: that they are the messengers of the Mahdi, the vanguard of the messiah.
* In one possible scenario, the regime will collapse from the inside. Changes to the system of subsidies can only add to Ahmadinejad’s unpopularity. In this context, international pressure and sanctions on Iran will very much influence the continuation of the struggle against the regime."
Extrait :
"Iran’s Ideology
To grasp Iran’s ambitions and foreign policy, one must first understand the Islamic Republic’s religious ideology. The Iranian regime believes that the right religion for humanity is Islam, and the right sect of Islam is Shi’ism. An Iranian’s religious and national duty is to restore Shi’ism to its rightful position of leadership. To express his enduring respect for Judaism and Christianity, Ayatollah Khomeini used to say, “Moses is my right eye and Jesus is my left.” But in a meeting with Islamic ambassadors in Tehran, he also aired the view that today, given how diluted those faiths have become, there are no authentic Jews or Christians left.
Iran’s ultimate aim is to establish global Islamic rule, a new Islamic empire, but this time under Shi’ite leadership. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad himself endorses the Shi’ite belief that once the Mahdi (“the Guided One”) makes his prophesied return, the whole world will convert to Shi’ism. This belief, strange as it may sound to Western ears, lies at the heart of Iran’s foreign policy, including its ambition to acquire nuclear weapons. It is for this reason that this ambition presents a grave problem not merely for Israel, but for Arab countries, Europe, and the whole world.
Ahmadinejad once visited a painting exhibition in Tehran and remarked that there are two main arts in life: jihad and shahadah (“religious war” and “martyrdom”). That’s the essence of his ideology. During the Iran-Iraq war, the regime was criticized for engaging in a futile conflict that took the lives of half a million Iranians. The reply was that during the eight years of war, some seven million Iranians were born, so why cry over half a million killed “for the sake of Islam”?
In his book Towzihol-Masael (The Explanation of Problems), Khomeini contended that Jews, Christians, Bahais, and Zoroastrians are considered infidels insofar as they refuse to accept Mohammad as a prophet, as are Sunnis, insofar as they don’t accept the twelve Imams of the Shi’ites. Khomeini then ruled that a Muslim mustn’t touch infidels, deal with them, or come into contact with them. Jews, in particular, are considered unclean. In his 1970 book Velayat-e faqih (Islamic Government), he portrayed the Jews as crooks, liars, and enemies of Islam.
Iranian leaders call for the annihilation of Israel because these “unclean Jews” occupy the Muslim land of Palestine and hold the keys to the holy Al-Aqsa Mosque and other Islamic holy places. For tactical reasons, the Iranians take up the banner of the Palestinian cause in order to show the Arab countries that while they are making peace with the Jewish enemy, the Iranians are the only Muslims who uncompromisingly fight on behalf of the Palestinians. Ahmadinejad denies the Holocaust for tactical considerations, too. By denying the Holocaust, the Iranians deny the legitimacy of the State of Israel and thereby gain respect in the Islamic world.
When Ahmadinejad declared that Israel ought to be wiped off the map, he added that this was merely the first stage of the confrontation with the West, which, for all intents and purposes, means Christianity. Indeed, part of the animosity that Iranians express toward Judaism and Israel stems from the fact that they consider Judaism to be a pillar of the Christian faith."

---

USA

- Caveau des Patriarches : Washington accuse Israël de provocation (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Caveau-des-Patriarches-Washing...
"Les Etats-Unis ont vivement condamné jeudi la décision du gouvernement israélien d’inclure le Caveau des Patriarches (Hébron) et le tombeau de Rachel (Bethléem) dans la liste des monuments appartenant au patrimoine national. « Cette mesure est une provocation qui ne contribue pas à la reprise des négociations », a déclaré le porte-parole du secrétariat d’Etat, Mark Toner."

---

Europe

- Halte aux produits des implantations (JP) - Si vous êtes arabe en Judée-Samarie, vous êtes exempté de taxe d'exportation vers l'UE. Mais si vous êtes juif, vous devrez la payer.
http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1265631187215&a...
"Les biens produits par des firmes israéliennes dans des implantations de Judée-Samarie doivent être soumis aux taxes d'importation à leur entrée dans l'Union européenne, a jugé jeudi la Cour de Justice de l'UE. L'UE a des accords commerciaux avec Israël d'une part et l'Autorité palestinienne (AP) d'autre part. Les biens produits dans l'Etat hébreu sont exemptés de taxes d'importation, tout comme les biens produits dans les territoires palestiniens de Judée-Samarie. Dans sa décision rendue jeudi, la Cour de Justice de l'UE, basée à Bruxelles, a estimé que les biens produits dans les implantations israéliennes ne pouvaient bénéficier ni de l'un ni de l'autre de ces deux accords commerciaux et devaient donc être taxés à l'importation.
La décision de jeudi est le fruit d'une plainte déposée par la compagnie allemande Brita - importatrice de sirops de fruits de Soda-Club Ltd., une entreprise israélienne de Mishor Adoumim, soit l'une des 10 zones industrielles de Judée-Samarie. Jusqu'à présent, Brita bénéficiait toujours d'une exemption de taxes à l'importation puisque les produits venaient d'Israël. Cependant, soupçonnant que les biens provenaient de Judée-Samarie, les autorités allemandes ont demandé à l'Etat hébreu de "clarifier la situation".
En apprenant que les biens importés en Allemagne provenaient effectivement d'implantations israéliennes, Berlin a décidé d'imposer de nouvelles taxes. C'est alors la cour d'appel de Hambourg qui a demandé un avis consultatif à la Cour de Justice de l'UE sur cette affaire. Résultat : Israéliens et Palestiniens jouiront désormais d'accords de commerce différents avec les pays de l'Union européenne. Plus précisément, l'AP ne pourra perdre aucun de ses bénéfices commerciaux au profit d'un contrat Israël-UE. Et les biens israéliens n'obtiendront un traitement préférentiel que s'ils ont été produits "sur le territoire israélien" - ce qui exclut les implantations, selon la Cour de Justice."

- Taxe des produits issus des implantations : la MAI réagit (Guysen)
http://www.guysen.com/news_Taxe-des-produits-issus-des-im...
"Le président de l'Association des manufacturiers d'Israël, Shraga Brosh a déclaré que la décision de l'UE d'imposer des taxes sur les marchandises produites à l'extérieur de la Ligne verte n'aurait aucun impact sur le terrain. "Certains Etats de l'UE ont déjà imposé cette taxe pendant des années. Il aurait été préférable que l'UE mette l'accent sur la coopération économique avec Israël, plutôt que d'entrer dans des considérations politiques controversées", a-t-il déploré."

---

Point de vue

- Tous les prétextes sont bons pour crier au loup, David Ruzié (professeur émérite des universités, spécialiste de droit international) - "Dans le fond, ce qui nous paraît plus grave c’est moins la maladresse de Benjamin Netanyahou quant au choix du moment pour faire sa déclaration [sur le patrimoine juif] que l’ampleur et le caractère excessif de certaines réactions dans les milieux arabes".
http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_arti...
"On ne pourra pas reprocher à Benyamin Netanyahou de gouverner sous la pression des événements, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il choisit toujours le bon moment pour prendre certaines initiatives. Mais cela n’autorise pas pour autant les excès de langage de la partie adverse. On sait que lors du dernier Conseil des ministres israélien, dimanche 21 février, le Premier ministre a déclaré « qu’il était d’accord pour inclure dans la liste des sites historiques israéliens le tombeau de Rachel et le caveau des Patriarches ».
Nous n’aurons pas l’outrecuidance d’insister sur la place de ces sites dans la tradition juive, mais il faut noter que leur emplacement géographique est de nature à poser problème. En effet, d’une part, le tombeau de Rachel, la femme de Jacob, lieu de pèlerinage pour les Juifs, à l’occasion des grandes fêtes, est situé dans ce qui constitue une sorte d’« enclave » israélienne, dans la ville autonome palestinienne de Bethléem (classée en zone A selon les accords d’Oslo). Ce qui explique qu’elle soit entourée d’un double mur. Quant au « caveau des Patriarches » (situé selon la Bible à Ma’hpela) il se trouve dans la ville de Hebron, qui d’après un accord intérimaire signé en 1997, après le massacre de 29 Palestiniens par un excité israélien en 1994, aboutit à un partage de pouvoirs entre Israël et l’Autorité (sic) palestinienne sur des zones distinctes. Juifs et musulmans le considèrent, en effet, les uns et les autres, comme un lieu saint, eu égard à la place d’Abraham comme père du monothéisme. [...]
Sans vouloir faire preuve d’un formalisme, voire d’un juridisme trop poussé, nous pensons que ces diverses réactions excessives confondent le moment choisi et le fond du problème. On peut, effectivement, comme nous l’avons dit, au début de notre propos, s’interroger sur l’urgence pour le Premier ministre israélien de soulever la question de certains Lieux saints juifs, qui se trouvent, actuellement, en dehors des frontières de l’Etat d’Israël.
Mais, sur le fond, personne de bonne foi ne pourra contester aux Juifs, et donc au premier ministre d’Israël, de manifester un intérêt pour le sort de ces Lieux saints. Cela ne signifie nullement, pour autant, que les Juifs entendent contester l’intérêt d’autres confessions pour certains de ces Lieux, chargés d’histoire et de spiritualité. Bien plus, cela ne signifie pas non plus que les Israéliens entendent revendiquer, dans le cadre des négociations à venir, le droit d’exercer une souveraineté territoriale sur ces emplacements.
Simplement, ils nous paraissent parfaitement en droit de revendiquer une reconnaissance de cet intérêt, ce qui laisse sous-entendre qu’au cours de la négociation le droit pour les Juifs de continuer à venir prier sur ces Lieux devra être consacré et garanti. Eventuellement, s’agissant, notamment de Hebron, il nous paraît évident que le droit pour des Juifs d’habiter aux abords de ces Lieux devra être tout autant reconnu.
Il serait inadmissible et scandaleux alors que, dans certains milieux, on se montre particulièrement sensible dans le domaine de la liberté religieuse que la société internationale contemporaine puisse accepter l’idée que certaines parties du globe seraient « exemptes de Juifs » (« judenrein »), comme Hitler l’avait rêvé pour la terre entière. Dans le fond, ce qui nous paraît plus grave c’est moins la maladresse de Benjamin Netanyahou quant au choix du moment pour faire sa déclaration que l’ampleur et le caractère excessif de certaines réactions dans les milieux arabes.
Celles-ci nous semblent rappeler fâcheusement la théorie du Dar el Islam, prônée par certains idéologues musulmans, selon laquelle le Moyen-Orient est « terre d’Islam » et qu’il n’y aurait pas de place pour des entités étatiques non-musulmanes. Entre la négation du droit des Juifs à pratiquer leur religion et la délégitimation de l’Etat d’Israël, la distance n’est pas très grande."